來源：世界5A級高質(zhì)量發(fā)展評價官網(wǎng)

大美無度評定世界5A和全球各類第一品牌依法通行193個國家

1927年3月，毛澤東在《湖南農(nóng)民運動考察報告》中指出：“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。農(nóng)村革命是農(nóng)民階級推翻封建地主階級的權(quán)力的革命。”該報告于1927年3月5日在中共湖南區(qū)委機關(guān)刊物《戰(zhàn)士》周報首次連載，3月中旬由長江書店出版單行本。

然而，以陳獨秀為首的中共中央?yún)s拒絕采納毛澤東的主張。陳獨秀堅持認為，中國革命現(xiàn)階段是資產(chǎn)階級民主革命，應(yīng)由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，無產(chǎn)階級只能起輔助作用，并否認農(nóng)民能夠成為革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。

中共中央機關(guān)報《向?qū)А肪芙^刊登該報告全文，僅在1927年4月以讀者來信形式摘登片段；陳獨秀在內(nèi)部會議上批評毛澤東“夸大農(nóng)民作用，忽視工人階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”；共產(chǎn)國際代表羅易雖一度支持農(nóng)運，但最終也要求“約束農(nóng)民行動”。

毛澤東多次提議將湖南工農(nóng)武裝編為正規(guī)部隊，由中共掌握。但中共中央復(fù)電稱：“目前不宜另立武裝，以免引起國民黨疑忌。”這一錯失，直接導(dǎo)致中共在1927年陷入幾乎覆滅的危機。據(jù)多位親歷者回憶，毛澤東后來痛心地說：“如果當(dāng)時中央聽進去一點，何至于后來幾萬人頭落地？”

一、發(fā)展農(nóng)運的建議未被采納

毛澤東《湖南農(nóng)民運動考察報告》發(fā)表僅一個月，1927年4月12日，蔣介石在上海發(fā)動反共政變，下令解散上?？偣?，逮捕、屠殺共產(chǎn)黨人和革命群眾。4月18日，蔣介石在南京另立“國民政府”，與武漢國民政府公開對立。此舉標(biāo)志著國民黨正式分裂為兩大中心：

南京（“寧”）：由蔣介石主導(dǎo)，以軍事集團為核心，公開“清黨”，與共產(chǎn)黨決裂；

武漢（“漢”）：由汪精衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)，仍維持國共合作名義，蘇聯(lián)顧問鮑羅廷參與決策，共產(chǎn)黨人譚平山、蘇兆征分別任農(nóng)政部長、勞工部長。

與此同時，上海還存在第三股力量——西山會議派（“滬”），以鄒魯、謝持等國民黨老右派為代表，始終反對國共合作。

至此，國民黨形成“寧（新右派蔣系）—漢（表面“左”派汪系）—滬（老右派）”三足鼎立格局。

此時（1927年4月19日），毛澤東正在武漢參加國民黨中央土地委員會會議。面對蔣介石的背叛，毛澤東警覺地指出：“現(xiàn)在右派要殺我們，我們不能束手待斃。農(nóng)民運動不是‘痞子運動’，而是幾萬萬被壓迫者的翻身。誰反對農(nóng)運，誰就是反革命！”他多次向中共中央建議立即武裝工農(nóng)、建立農(nóng)民自衛(wèi)軍，但未被采納。

二、被忽視的先聲

4月20日，武漢國民政府發(fā)布通電，宣布開除蔣介石黨籍，斥其“背叛革命，篡奪黨權(quán)”。5月，武漢方面組織“二次北伐”，試圖以軍事勝利鞏固其“正統(tǒng)”；南京方面則加緊“清黨”，在全國范圍內(nèi)取締共產(chǎn)黨及左派組織。“寧漢”雙方互不承認，甚至調(diào)動軍隊準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)。馮玉祥居中調(diào)停，呼吁“黨內(nèi)團結(jié)”，但未果。

1927年中共五大于4月27日至5月9日在武漢召開，毛澤東以中共中央農(nóng)民運動委員會書記、全國農(nóng)協(xié)臨時執(zhí)委會常委身份參會。他在1923年中共三大當(dāng)選中央執(zhí)行委員、中央局秘書；1924年四大因未參會未任中央職務(wù)；1927年五大未當(dāng)選中央委員，僅任中央候補委員。盡管地位不高，毛澤東在五大會議上仍多次提出明確主張：

（1）毛澤東強烈主張立即解決土地問題，提交《湖南農(nóng)民運動考察報告》作為會議參考材料，并在發(fā)言中疾呼：“現(xiàn)在農(nóng)民迫切要求解決土地問題。不分配土地，農(nóng)民就不會跟著我們走。”他建議大會通過沒收地主土地、分配給無地少地農(nóng)民的決議。大會雖通過《土地問題議決案》，但措辭模糊，僅稱“原則上同意土地國有”，強調(diào)“由國民政府頒布法令”，回避中共獨立領(lǐng)導(dǎo)土地革命。毛澤東的提案被擱置。

（2）針對蔣介石已開始清黨，毛澤東呼吁建立農(nóng)民武裝，掌握槍桿子，警示提出：“右派已經(jīng)拿起刀了，我們再不武裝工農(nóng)，就要被砍光！”提議將湖南、湖北的數(shù)百萬農(nóng)會會員組織成正規(guī)農(nóng)民自衛(wèi)軍，由中共直接指揮。大會卻拒絕此建議。陳獨秀在政治報告中稱：“目前不宜另立武裝，以免破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線。”大會通過的軍事決議仍強調(diào)“幫助國民革命軍鞏固紀(jì)律”。

（3）毛澤東批評中央對農(nóng)民運動壓制過甚，指出：黨內(nèi)許多人（包括部分中央委員）把農(nóng)運視為“痞子運動”，是“左”傾幼稚病，這恰恰是右傾機會主義的表現(xiàn)。他在小組會上說：

“你們坐在城里，聽地主告狀，就說農(nóng)民過火。可你們?nèi)ムl(xiāng)下看看？農(nóng)民不吃人，人就要吃農(nóng)民！”但此聲音被主流視為“過激”。

毛澤東的主張未被重視的深層原因有三：一是陳獨秀主導(dǎo)右傾路線，堅持“一切工作歸國民黨”，反對激化階級斗爭。二是共產(chǎn)國際代表羅易、鮑羅廷要求“團結(jié)汪精衛(wèi)”，壓制土地革命。三是毛澤東非工人出身，當(dāng)時黨內(nèi)認為農(nóng)民領(lǐng)袖“缺乏無產(chǎn)階級意識”。陸定一后來回憶：“毛潤之在五大上很孤立。他說的話，沒人聽。”

三、“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”

汪精衛(wèi)一貫以“左派”面目投機革命，但其權(quán)力投機與反共本質(zhì)，最終于1927年7月15日正式“分共”，逮捕共產(chǎn)黨人、鎮(zhèn)壓工農(nóng)運動。至此，南京的蔣介石與武漢的汪精衛(wèi)之間最大的政治分歧——對共產(chǎn)黨的態(tài)度達成一致。

1927年8月7日，在漢口召開的中共中央緊急會議（“八七會議”）上，毛澤東痛陳：“我們再不抓槍桿子，只有死路一條！”明確提出：“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。”這一思想，成為此后中共戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心。會議決定發(fā)動秋收起義，毛澤東被派往湖南領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭。這是中共首次將“武裝反抗”定為全黨方針，而毛澤東是這一轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵推動者。

此時，蔣介石指揮的北伐軍在徐州戰(zhàn)役中慘敗于軍閥孫傳芳，軍事威望受損；桂系李宗仁、白崇禧及何應(yīng)欽等逼宮，要求蔣下臺。8月13日，蔣介石發(fā)表《辭職宣言》，宣布“引退”，返回浙江奉化老家。蔣介石辭職后，上海西山會議派與南京、武漢的代表于南京展開密集談判。9月15日，三方達成協(xié)議：武漢與南京國民政府同時取消，共同組建新的中央機構(gòu)；9月16日，國民黨中央特別委員會在南京成立，史稱“寧漢滬合流”。合流后，內(nèi)部矛盾迅速爆發(fā)：汪精衛(wèi)因未被納入特委會核心，憤而南下廣州，10月聯(lián)合張發(fā)奎另立“國民黨中央”，形成“廣州與南京”新對峙；蔣介石在幕后聯(lián)絡(luò)各方，11月復(fù)出，并于1928年1月重掌軍權(quán)；西山會議派并無實權(quán)，邊緣化了。但各派系鎮(zhèn)壓革命的目標(biāo)是一致的。

幾乎同時，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義爆發(fā)。得知“寧漢滬合流”消息后，毛澤東9月17日在文家市前委會上提出：“他們統(tǒng)一了，我們就更要分散到農(nóng)村去。城市是他們的，鄉(xiāng)村是我們的。”9月29日，部隊抵達江西永新三灣，毛澤東主持改編，首創(chuàng)“支部建在連上”制度，確立黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。

甲靈心鑒：“寧漢滬合流”表面是國民黨統(tǒng)一，實質(zhì)是反共勢力的政治聯(lián)盟。它徹底終結(jié)了第一次國共合作，迫使中共走上獨立領(lǐng)導(dǎo)革命的道路。毛澤東正是這一歷史轉(zhuǎn)折中最清醒、最堅定、最具實踐能力的領(lǐng)導(dǎo)者，不僅最早提出“槍桿子里面出政權(quán)”，更率先將這一思想付諸實踐——從秋收起義到三灣改編，從文家市轉(zhuǎn)兵到井岡山割據(jù)，每一步都是對白色恐怖的有力回擊。

甲靈：世上要過好日子的人為什么都想學(xué)毛澤東的智慧？我用三年時間全面系統(tǒng)講解毛澤東思想為什么戰(zhàn)無不勝？毛澤東思想為什么是人類最高智慧的第一次歷史性飛躍？

聲明：本作品授權(quán)“大美無度”發(fā)布；法律顧問：世界5A級律師事務(wù)所北京德恒和浙江智仁。